Skip to main content

Международная конференция: НАЦИОНАЛИЗМЫ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ:ЛОГИКИ, ЭТИКИ, ПРАКТИКИ.

Международная конференция
НАЦИОНАЛИЗМЫ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ:
ЛОГИКИ, ЭТИКИ, ПРАКТИКИ
Москва
31 октября – 2 ноября 2016 года
Интернет-журнал «Гефтер», Центр франко-российских исследований, Фонд Егора Гайдара

Национализм в последние десятилетия становится все более и более актуальной проблемой на международной повестке дня. Возникнув в последней трети XVIII века как радикальное ответвление европейских концепций национального освобождения, он сравнительно быстро развился в сеть разнородных идеологий, распространенных по всему миру. Общим основанием для них стало доминирование концепта (единой) нации в политике, социальных отношениях и интеллектуальной сфере общества. Сам концепт часто бывает не отрефлексирован, отчего значения термина «нация» множатся, пересекаются с другими понятиями и категориями политического поля, начинают противоречить друг другу; подчас приходится прилагать немало усилий, чтобы понять, в каком именно значении употребляет слова «нация» и «национальное» тот или иной политик или общественный деятель. При этом различные современные направления национализма стараются не терять генетической связи с идеями национального возрождения, восходящими к прошлым векам, и это еще больше затрудняет критическую рефлексию над ними в тех обществах, где они обретают популярность.

Редакция интернет-журнала «Гефтер», Центр франко-российских исследований и Фонд Егора Гайдара предлагают обсудить то, как формируются и функционируют национальные и националистические идентичности – причем на уровне официально проповедуемых доктрин националистического толка, но и, главное, на уровне повседневных практик. Одновременно мы хотели бы провести терминологическое разграничение между терминами «нация» и «национализм», с одной стороны, и между ними обоими и рядом смежных с ними (таких, как «национальность», «этничность», «гражданство» и др.), с другой.

Мы предлагаем участникам конференции обсудить следующие проблемы, связанные с национальными и националистическими идентичностями в позднем СССР и на постсоветском пространстве:

– Преемственность и разрыв: насколько современные варианты национализма наследуют позднесоветским?
– Константы национального как способ контролировать политическую лояльность.
– Институциональные формы национализма: как формулируется «русскость» («украинскость», «белорусскость», «эстонскость» и т.д.) за пределами России (Украины, Белоруссии, Эстонии…)?
– Национализм и неоколониализм: экспансия русскости и риторика «спасения» – от «спасения русского мира» до спасения как эсхатологической категории.
– Память при национализме: какие практики памяти в рамках националистических доктрин существовали в СССР и как они трансформировались на постсоветском пространстве?
– Национализм и диссидентство в СССР – национализм и политическая оппозиция в постсоветскую эпоху.
– Национализм и национальная травма: может ли разговор о национализме быть способом изживания коллективной травмы, и если да, то почему в России и ряде других стран Восточной Европы он купируется?
– Этика национализма: какие этические принципы кладут идеологи национализма в основание проповедуемых ими доктрин? Какие моральные категории формируются в рамках националистических теорий?
– Национализм как инфоповод: практики медиаресурсов, определяющих себя как националистические.
– Национализм и демократия: почему в эпоху перестройки демократия часто рассматривалась как национальная миссия и что стало с этими представлениями в дальнейшем?
– Альтернативные политические программы: как политические мыслители времени перестройки (такие, как А.Д. Сахаров, Е.Т. Гайдар и др.) относились к риторике нациестроительства и что готовы были ей противопоставить?
– Национализм и экономика в постсоветских странах.

Конференция продлится три дня и будет носить комбинированный характер: на пленарных заседаниях и в утренних сессиях состоятся научные доклады, время после обеда будут занимать практические мероприятия – круглые столы и воркшопы. На этих практических мероприятиях будут разбираться отдельные кейсы (или связанные группы кейсов), и на этом материале будут отрабатываться концепции анализа национализма и гражданского общества. Подавать заявки можно на любую из двух форм участия в конференции – как на выступление с докладом (индивидуальное или в соавторстве), так и на организацию воркшопа или круглого стола (панель).

По итогам конференции подборка избранных выступления и панелей будет издана в виде коллективной монографии. Оргкомитет оставляет за собой право отбора материалов.

Принять участие:
Мы ждём ваши заявки (500 слов на английском или на русском) на адрес: callforpapernationalism@gmail.com до 26 июня
Участники будут выбраны к 15 июля. Тезисы и доклады максимально 8000 слов должны быть поданы не позднее 15 октября.

Научный комитет (предварительный):
Сесиль Вессье, Марлен Ларюэль, Катриона Келли, Сергей Ушакин. 

Оргкомитет:
Ева Бертран, Ирина Буйлова, Александр Марков, Элен Мэла,
Михаил Немцев, Николай Поселягин, Станислав Усачев, Ирина Чечель

Comments

Popular posts from this blog

Web-comics

Web-comics: Some Links by Liladhar R. Pendse (UC Berkeley)

This exhibit also takes in consideration comics that are born digital. The webcomics represent a unique opportunity for their creators to provide outreach to multiple audiences. Below are some suggested webcomics that can make this exhibition more interesting to our visitors.The list below was adapted for use from Buzzfeed.com, scroll.in and other sites. Some of these comics might be sensitive to their viewers. I would advise viewer’s discretion. This is not a comprehensive list but it provides a meaningful insight into the mysterious world of the webcomics.

Nedroid Fun Times” by Anthony Clark.“Hark! A Vagrant” by Kate Beaton.“Hooray for Teamwork” by Owl Turd.“The Paradox of Choice” by Cat and Girl.“Spelling” by the Perry Bible Fellowship.“Lyme Disease” by Joy Ang.“Super Foods” by übertool.“Surreal Strokes” by ChaosLife.“The Future of Elections” by Saturday Morning Breakfast Cereal.“Grrl Power”-A webcomic about superheroines.“A…

CFP: A Century of Movement: Russian Culture and Global Community Since 1917

A Century of Movement: Russian Culture and Global Community Since 1917
CFP Deadline: April 7, 2017
October 12-13, 2017
http://centuryofmovement.web.unc.edu
University of North Carolina at Chapel Hill
Keynote Speakers: Katerina Clark and Marina Frolova-Walker
Conference Organizers: Jamie Blake and Grace Kweon, in collaboration with Annegret Fauser 
The cultural products of the last century reflect change, opportunity, and uncertainty, and demonstrate active negotiations between personal identity and social awareness, nationalism and cosmopolitanism, artistic voice and security. This conference, in the centennial year of the Revolution, seeks to explore the transformations set in motion during and after the events of 1917 through an examination of cultural production and practices, located both within and without Russia.

We will explore first and foremost the issue of human migration, particularly the patterns and developments set in motion by the Revolution. In light of today’s desperate discu…

CFP: Accelerated development? Socio-political landslides, cultural ruptures and literary history in Eastern Europe (Ghent University, Ghent, September 29 – October 1, 2017)

CALL FOR PAPERS Accelerated development? Socio-political landslides, cultural ruptures and literary history in Eastern Europe Ghent University September 29 – October 1, 2017
http://www.slavistiek.ugent.be/Accelerateddevelopment).
In 1964 the Bulgarian-Belarusian-Russian scholar Georgii Gachev coined the term ‘uskorennoe razvitie’ or ‘accelerated development’ in his 1964 monograph Accelerated Development of Literature: On the Basis of the Bulgarian Literature of the First Half of the 19thCentury. The term describes what happened to Bulgarian literature during Ottoman rule. Being a ‘young’ and ‘peripheral’ literature, having started to develop only recently at the time, Bulgarian literature ‘had to’ go through the whole evolution of European literature at a high pace in order to catch up with the latter. One of the side effects of this accelerated development was that characteristics of different style periods could even co-occur. Gachev’s thought-provoking idea has never really received a l…